Som
jeg har forstået af vores publicservice medier, så mener de, at Anker
Jørgensen tog gruelig fejl på områder.
Han var imod og påtalte
USA´s bombning i Viet-Nam, og han ville ikke afskaffe
pristalsreguleringen af timelønnen.
Jeg tvivler på, om dagens
journalister, i hvert fald den i DR-tv og TV2 ved hvad
pristalsregulering er for noget.
I dag mangler der i allerhøjeste grad politikere mod bombning. Der bombes i øst og i vest og følgen af sikkerhedspolitikken bliver større og større usikkerhed.
onsdag den 23. marts 2016
lørdag den 19. marts 2016
Ubers forretningsmodel
Pengene går til en sekt i USA
Kørte med en TAXA chauffør i København. Han fortalte, at pengene til Uber går direkte som donation til en sekt i USA og er derfor ikke skattepligtige. Sekten beholder 25% og returnerer resten til chaufføren.
Nu Danmark p.g.a. islam-forskrækkelse er ved at vende tilbage til kristendommen, er det måske en ide, at lave sig en frikirke som forretningsmodel, og sætte nogle skattefrie aktiviteter i gang. Der efterlyses jo iværksætteri:)
Jeg har ikke noget imod religion. Bare den ikke bruges til at undertrykke andre. Går selv i kirke en gang imellem.
Kørte med en TAXA chauffør i København. Han fortalte, at pengene til Uber går direkte som donation til en sekt i USA og er derfor ikke skattepligtige. Sekten beholder 25% og returnerer resten til chaufføren.
Nu Danmark p.g.a. islam-forskrækkelse er ved at vende tilbage til kristendommen, er det måske en ide, at lave sig en frikirke som forretningsmodel, og sætte nogle skattefrie aktiviteter i gang. Der efterlyses jo iværksætteri:)
Jeg har ikke noget imod religion. Bare den ikke bruges til at undertrykke andre. Går selv i kirke en gang imellem.
tirsdag den 8. marts 2016
Kvindekamp er klassekamp.
Kvindekamp er klassekamp.
I dag er 8. marts, kvindernes kampdag, og
sammen med Clara Zetkin, Lenin og andre gode kvindesagsforkæmpere, vil jeg
hævde, at kvindekamp er klassekamp - også
i dag.
Borgerlig kvindekamp
For den borgerlige
kvindekamp, som foregår på konkurrencesamfundets præmisser, er et
af de
vigtigste emner, at der er flest mænd i ledende stillinger. Mændene får på den
måde de største lønninger og det medfører en skæv deling mellem kønnenes
indtjening. Dette
har ikke den store betydning for kvinderne, der skal overleve
på samfundets bund.
Kvindekamp som klassekamp
Et godt billede på kvindekamp som klassekamp kan udledes af en tv-udsendelsen i DR, hvor en enlig mor med tre børn
havde en lang hård arbejdsdag, med en løn til 19.700 kr om mdr. før skat. Hun fik besøg af to
overklasse "klovne". De kunne godt lide hende og forstod også, hvor
hårdt hun havde det. Deres løsning for hende var, at hun burde gå på
aftenskole, tage nogle eksamener, så hun kunne få en ledende stilling, som gav
højere løn. Gennem dette forslag viste de troskab mod udbytter-klassen, som de
er en del af.
Den rigtige løsning
Den rigtige løsning
er selvfølgelig, at lønnen skulle være mindst 30.000 kr pr mdr. og arbejdsdagen
to timer kortere; men så ville der ikke være så stort afkast til aktionærerne,
for deres investeringer.
Der arbejder også
mænd ved supermarkedernes kasser, men jeg møder næsten altid kvinder.
Det dårligt lønnede arbejde med de hårde krav
Vi kan også tage
sygeplejerskerne. Alle, der kender en hospitalssygeplejerske, ved hvor meget de
har at lave, hvor trætte og stressede de kan være over ikke at have tid til at
gøre arbejdet ordentligt.
Tænk, at skulle
passe alvorligt syge mennesker, hvor det drejer sig om liv og død hver eneste
dag.
"Måske skulle
de have dobbelt løn, for at gøre det".
Affaldscontainere og julehjælp
Når familier skal ud
i affaldscontainere, for at finde mad, og der bliver større og større brug for
julehjælpen, er der noget rivende galt i et af verdens rigeste lande.
Andre store
spørgsmål
En store ulykke kom over kvinderne i Sovjet, Hviderusland, og landene i Østeuropa, da
Sovjetunionen opløstes. De mange fattige kvinder derfra, er nu blevet en stor
indbringende handelsvare for kriminelle bander. Aftagerne er for en stor del,
de rige lande i vesten.
Borgerlige pampere, ikke løsningen
For den laveste
klasse i Danmark kontanthjælpsmodtagerne eller kvinderne i de dårligst lønnede
arbejder, hjalp det ikke noget med den historiske begivenhed, at Danmark fik en
kvindelig statsminister, der hed Helle Thorning Smith.
For freden i Europa
og i hele verden bliver det et tilbageslag heller end en fordel, hvis USA får den
første kvindelige præsident ved navn Hillary Clinton.
Ja, der er meget at
kæmpe for. God kampdag.
torsdag den 3. marts 2016
Hillary Clinton, farlig for Europa
Hillary Clinton er mere farlig for Europa end
Donald Trump.
Hun vil gennem NATO fortsætte oprustningen,
mod Rusland.
Oprustningen, som indebærer installationer af atomvåben i Europæiske
lande.
Dog ikke i Danmark "endnu".
Hun er en af de såkaldt høge i
USA.
Høgene er de, der tjener våbenindustrien ved at skaber fjendebilleder for at legitimere deres krige rundt om i verden. Aldrig på amerikansk jord, for det
ville amerikanerne ikke finde sig i.
Handel i stedet for krig
Donald Trump har sagt meget dumt, men han har
også sagt, at han vil ikke krig mod Rusland.
Vi skal handle med Rusland i stedet for, siger
han.
Måske det er derfor, at der er panik i "det republikanske
parti", som bliver styret af "våbenindustrien".
Bag hver flygtning står der en våbenhandler. Citat afJan Øberg.
Bag hver flygtning står der en våbenhandler. Citat afJan Øberg.
fredag den 19. februar 2016
Uduelige ledere
Så udsendelsen om skat i DR i går aftes.
Jeg har kun en kommentar: Uduelige og inkompetente ledere.
Når dumme ledere og politikere bliver konfronteret med deres alvorlige fejltagelser, forsvarer de sig med, at man kan altid være bagklog.
Den slags nytter ikke at tale fornuft med. De lytter ikke til andre.
Hvis vi andre gjorde vores arbejde så dårligt, som disse velbetalte, inkompetente personer, så ville vi hurtigt få vores opsigelse.
Jeg har kun en kommentar: Uduelige og inkompetente ledere.
Når dumme ledere og politikere bliver konfronteret med deres alvorlige fejltagelser, forsvarer de sig med, at man kan altid være bagklog.
Den slags nytter ikke at tale fornuft med. De lytter ikke til andre.
Hvis vi andre gjorde vores arbejde så dårligt, som disse velbetalte, inkompetente personer, så ville vi hurtigt få vores opsigelse.
lørdag den 16. januar 2016
Jeremy Corbyn vil gøre noget ved uligheden.
Den britiske labour formand Jeremy Corbyn kommer med forslag om at mindske uligheden i befolkningen. Her et lille uddrag af en artikel i The Guardian, og jeg vil hermed sende det videre til formanden i det danske socialdemokrati:
Hej Mette Frederiksen. Hvad siger du til Corbyns forslag.
Firmaer skal betale en løn, der er til at leve af, før de får lov til at betale udbytte til ejerne.
Der skal være en grænse for direktørers og bestyrelsesmedlemmer godtgørelser i forhold til arbejdernes løn-niveau.
Dette, for at forhindre, at størstedelen af væksten ender hos nogle få personer.
Når pengene på denne måde deles til flere, vil forbruget vokse, og arbejdsløsheden vil blive mindre.
Artiklen kan læses her:
Hej Mette Frederiksen. Hvad siger du til Corbyns forslag.
Firmaer skal betale en løn, der er til at leve af, før de får lov til at betale udbytte til ejerne.
Der skal være en grænse for direktørers og bestyrelsesmedlemmer godtgørelser i forhold til arbejdernes løn-niveau.
Dette, for at forhindre, at størstedelen af væksten ender hos nogle få personer.
Når pengene på denne måde deles til flere, vil forbruget vokse, og arbejdsløsheden vil blive mindre.
Artiklen kan læses her:
fredag den 15. januar 2016
Red Barnets fremtid
Kære Helle!
Har lige læst på Red Barnets hjemmeside, at 50 kr pr måned, redder et barn fra sultedøden.
Hvad med at give til samfundet, som du plejer at sige. Hvad med frivilligt arbejde som du og andre danske politikere prioriterer så højt.
Mit forslag:
Du arbejder frivilligt og giver din løn(200.000 kr pr mdr. Er ikke helt sikker på, om det er det rigtige tal?) til Red Barnet og redder 4.000 børn om måneden fra sultedøden. Jeg går ud fra, at din statsminister pension og din mands løn er nok til at forsørge familien.
Eller har Red Barnet sat:
Ulven til at vogte gæs?
Du skal modtage, andre skal betale!
Har lige læst på Red Barnets hjemmeside, at 50 kr pr måned, redder et barn fra sultedøden.
Hvad med at give til samfundet, som du plejer at sige. Hvad med frivilligt arbejde som du og andre danske politikere prioriterer så højt.
Mit forslag:
Du arbejder frivilligt og giver din løn(200.000 kr pr mdr. Er ikke helt sikker på, om det er det rigtige tal?) til Red Barnet og redder 4.000 børn om måneden fra sultedøden. Jeg går ud fra, at din statsminister pension og din mands løn er nok til at forsørge familien.
Eller har Red Barnet sat:
Ulven til at vogte gæs?
Du skal modtage, andre skal betale!
Abonner på:
Kommentarer (Atom)
