I diskussionen om arbejdsløsheden og vækst, mangler der erkendelse af en meget
væsentlig faktor.
Erkendelsen af at der, som følge af effektiviseringen, kun er brug for en mindre arbejdsstyrke til at fremstille alle nødvendige varer, som vi har brug for.,
Effektivt landbrug.
Bernard Lietaer siger i bogen, Fremtidens Penge, at:
I 1800 var over 80% af USA´s befolkning beskæftiget i landbruget.
I 1900 var tallet faldet til 48%,
i 1950 til 11%
og nu til kun 2,9%.
Disse 2,9% brødføder ikke kun hele USA, men også en god del af hele verden.
Fremtiden.
Lieater viser også til en udtalelse fra Det internationale Metalarbejderforbund i Geneve, der forudser, at "man inder for de næste 30 år kun vil have brug for 2% af verdens nuværende arbejdsstyrke for at producere alle de varer, der kræves til at dække det totale forbrug".
De 98 pct.
Denne proces er stærkt fremadskridende og ejer sin store andel i arbejdsløsheden. Det skulle være indlysende, at der er brug for en stærk regering, til at fordele pengene, så der er aftagere af varerne, som de få pct. fremstiller. Dette kan gøres på mange måder. F. eks med borgerløn-basisindkomst og selvfølgelig med en god, kvalificeret offentlig sektor med tjenester til befolkningen, sygehusvæsen, skoler, børnehaver, ældrepleje m.m. Det er svært at se logikken i at spare arbejdspladser væk i disse institutioner.
Basisindkomst.
Basisindkomst, i stedet for kontanthjælp, SU og andre ydelser, skulle give kunstnere, iværksættere, læsende, arbejdsløse o.a. en tryggere tilværelse og mere kreativitet. Den arbejdsløse, kan f. eks. tage en uddannelse eller et nogle timers arbejde, uden at miste indtægten.
